 |
电子期刊 >> 正文 |
|
摘要：
|
|
针灸在我国已有数千年的历史,并逐渐被全世界所接受.针灸治疗中风同样历史悠久,其疗效已被临床实践和近半个多世纪以来的大量研究报告所证实.但是,近几年来在 Stroke 等国际中风核心刊物上发表的 Gosman-Hedstrom 等人的文章全面否定针灸治疗中风的疗效[1～3],急需予以澄清.从表面上看这些研究设计合理,但为什么会得出相反的结论?国内使用针灸治疗中风一般为每周五次,而国外的两项研究均为每周两次.间隔时间不同可能是其中的原因之一.为此,笔者在临床上进行了比较,现将结果报告如下.
|
|
|
|
基金项目：
|
|
|
|
作者简介：
|
|
|
|
参考文献：
|
|
Gosman-Hedstrom G.Claesson L.Klingenstierna U Effects of acupuncture treatment on daily life activities and quality of life:a controlled prospective and randomized study of acute stroke patients 1998 Frank Kai-hoi Sze.Eric Wong.Kevin K H Or Does acupuncture improve motor recovery after stroke?A meta-analysis of randomized controlled trials 2002 Frank Kai-hoi Sze.Eric Wong.Xiang Yi Does acupuncture have additional value to standard poststroke motor rehabilitation? 2002 国家中医药管理局脑病协作组 中风病诊断与疗效评定标准 1996(1) 田青.马骏.刘又香.孙国杰 电针对脑出血急性期脑组织含水量及SOD水平的影响 [期刊论文] -上海针灸杂志2002(2)
|
|
服务与反馈：
|
|
【文章下载】【加入收藏】
|
|
|
|
