设为首页    加入收藏   
首页期刊介绍编委会投稿须知稿约期刊订阅广告合作联系我们留言板

《中国冶金工业医学杂志》 欢迎访问,欢迎查询,欢迎引用!敬告作者投稿成功的标志是收到邮件回执。投稿出现问题邮箱wangtaohong@wangkantong.com,网站技术支持QQ1172987239。

本刊对投稿新要求:1.如果作者是第一次投稿,请务必用自己邮箱注册,并请认真填写作者单位详细通讯地址和第一作者手机,以便能及时准确收到杂志。2.文章必须有中文摘要,近5年参考文献至少3条。详见本刊投稿须知。本刊已同“中国知网”签订独家上网协议。

本刊2024年第5期杂志正在快递寄出,如果有作者没有收到杂志请与本刊编辑部联系,说明第一作者姓名和联系方式。

本刊2024年第5期杂志基本信息已经登载在本刊网站,欢迎读者、作者查询引用。

金葡素注射液与滑石粉胸腔内注入治疗自发性气胸的临床对比分析
作者:张红1 王志强 2 
单位:1.内蒙古包钢医院心胸外科 内蒙古 包头 014010  2. 包头市九原区医院胸外科 
关键词:金葡素注射液 滑石粉 自发性气胸 
分类号:R 561
出版年,卷(期):页码:2016,33(6):621-622
摘要:

 目的比较金葡素注射液与滑石粉胸腔内注入治疗自发性气胸的临床效果。方法收集内蒙古包钢医院心胸外科2013年1月~2016年1月胸腔内注入金葡素注射液和滑石粉治疗自发性气胸患者65例,其中应用金葡素注射液30例为观察组,滑石粉35例为对照组。比较两组病人住院时间、住院费用、引流管留置时间、气胸复发例数、镇痛药物使用量、发热持续时间及发热病例数、体温。结果观察组与对照组住院时间、住院费用、引流管留置时间、气胸复发例数比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组镇痛药物使用量、发热持续时间及发热病例数、体温情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胸腔内注入金葡素注射液治疗自发性气胸较滑石粉效果无差异,且金葡素注射液较滑石粉更安全,副作用更小,在临床治疗中值得推广。

关键词:金葡素注射液;滑石粉;自发性气胸

 Abstract:ObjectiveComparison of clinical effects of Staphylococcal Enterotoxin C injection and pulvistalci in the treatment of spontaneous pneumothorax.Methods65 cases of spontaneous pneumothorax were collected in our department from January 2013 to January 2016 treated with pleural injection staphylococcin and pulvistalci powder, 30 cases of Staphylococcal Enterotoxin C injection were the observation group, 35 cases of pulvistalci powder  were control group. Time stay in hospital, cost of hospitalization, indwelling time of drainage tube, cases number of pneumothorax recurrence, analgesic drug use, duration of fever and number of fever cases, body temperature of two groups were compared.ResultsThere were not statistically difference in the time stay in hospital, cost of hospitalization, indwelling time of drainage tube, cases number of pneumothorax recurrence between the two groups(P>0.05). In the observation group, the analgesic drug use, the duration of fever and the number of fever cases, and the temperature were better than that in the control group, there were statistically significant differences (P<0.05).ConclusionIntrapleural injection staphylococcin for spontaneous pneumothorax is no difference with pulvistalci powder and staphylococcin injection is more security and less side effects than pulvistalci powder, being worthy to be popularized in clinical treatment.

Key Words:Staphylococcal enterotoxin C injection; Pulvistalci; Spontaneous pneumothorax
基金项目:
作者简介:
参考文献:

 1]Galvez C,Bolufer S,Navarro\|Martinez J,et al. Non\|intubated  video\|assisted choracic surgery management of secondary spontaneous pneumothorax [J]. Ann Transl Med,2015,3 (8):104.

[2]Eggeling S. Complication in the therapy of spontaneous pneumothorax[J]. Chirurg,2015,86 (5):444\|452.
[3]Mo A,Luo Y,Yang X,et al. Low\|cost biportal endoscopic surgery for primary spontaneous pneumothorax [J]. J Thorac Dis,2015,7(4):704\|710.
[4]洪斌,黄利红.胸腔镜红霉素干粉胸膜固定术治疗难治性自发性气胸疗效观察[J].重庆医学,2015,44(14):1964\|1965.
服务与反馈:
文章下载】【加入收藏
友情链接   中国知网-中国冶金工业医学杂志 搜狐邮箱 中国知网 中华预防医学会网站 国家新闻出版总署 博文采编官方网站 CNKI翻译助手 网易VIP163邮箱 网易126邮箱 网易163邮箱 雅虎邮箱 新浪邮箱 QQ邮箱 鞍钢总医院网站 丁香园 好医生 疾病查询

《中国冶金工业医学杂志》
编辑部地址:辽宁省鞍山市铁东区健身街3号(鞍钢总医院院内),邮编114002
电话:0412- 6327774 ,0412-6706630,传真:0412-6327774
网址:www.zgyjgyyxzz.com  邮箱:yjyx1984@vip.163.com
本系统由北京博渊星辰网络科技有限公司设计开发 技术支持电话:010-63361626
京ICP备10041176号